Adian Napitupulu Bicara 2 Alat Ukur Keinginan Penundaan Pemilu
![Adian Napitupulu Bicara 2 Alat Ukur Keinginan Penundaan Pemilu](https://radarcirebon.disway.id/upload/2022/03/adian-napitupulu-bicara-penundaan-pemilu.jpg)
Radarcirebon.com, JAKARTA – Politisi PDI Perjuangan Adian Napitupulu bicara soal rencana penundaan pemilu. Paling tidak ada 2 alat ukur untuk mengetahui keinginan masyarakat terkait pendundaan pemilu.
Adian Napitupulu bicara untuk menjawab pernyataan Luhut Binsar Pandjaitan dan Ketua Umum DPP Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) Muhaimin Iskandar soal keinginan masyarakat terkait perpanjaangan masa jabatan presiden.
Menurut Adian, hal yang utama untuk mengetahui keinginan masyarakat adalah dengan menetapkan alat ukur terlebih dahulu.
Pertama, bisa lewat suara partai berdasarkan kursi di DPR. Jika hal ini yang digunakan, maka kecil harapan perpanjangan masa jabatan presiden disetujui oleh parlemen. Karena partai yang menolak memperpanjang masa jabatan presiden menguasai mayoritas kursi dengan total 388 kursi, sementara yang setuju hanya 187 kursi.
Kedua, jika menggunakan hasil survei, Lembaga Survei Indonesia (LSI) sudah mengeluarkan hasil survei. Hasilnya, 70,7 persen masyarakat menolak perpanjangan masa jabatan presiden, sementara 20,3 masyarakat menginginkan sebaliknya.
\"Sementara menurut Muhaimin dan Luhut Binsar Panjaitan, berdasarkan Big Data disimpulkan 60 persen rakyat setuju perpanjangan masa jabatan presiden dan 40 persen sisanya menolak,\" ujar Adian dalam keterangannya, Sabtu (12/3).
Adian menilai hasil Big Data yang dipaparkan Luhut dan Muhaimin sudah pasti tidak independen dan sarat kepentingan politik, karena disampaikan oleh politikus.
Selain itu, hasil Big Data yang dipaparkan tidak diikuti data pendukung lain. Berbeda dengan hasil survei LSI yang dipaparkan secara lengkap.
\"Big Data hanya disampaikan dalam pernyataan politikus tanpa publikasi resmi yang detail. Di semua media hanya disebutkan data dari 100 juta pengguna sosial media, di mana 60 persen mendukung, 40 persen menolak.\" \"Sama sekali tidak disebutkan data tersebut dari Big Data yang berasal Facebook, Instagram, Twitter, Tiktok, Snapchat atau yang lain,\" katanya.
Adian juga menyebut dalam penyampaian hasil Big Data tidak ada paparan yang secara ilmiah menjelaskan metodelogi yang digunakan.
Misalnya, dari mana angka 100 juta didapat, berapa lama rentang waktu pengumpulan data, jenis kelamin, tingkat ekonomi, wilayah, serta margin error dan lembaga mana yang mengelola Big Data tersebut.
\"Tidak disebutkan apakah lembaganya independen sebagaimana paparan hasil survei yang lengkap dan detail hingga kadang bisa sampai 25 bahkan 40 halaman,\" katanya.
Menurut Adian, paparan terkait hasil penelitian penting disampaikan secara detail.
Menurut Adian, rakyat tidak bisa diklaim semena mena, seolah semua atas kehendak rakyat. Rakyat saat ini mempertanyakan kelangkaan dan mahalnya minyak goreng, bahan bakar minyak naik, gas elpiji juga naik.
Cek Berita dan Artikel yang lain di Google News
Sumber: